【90切り前後ゴルファー限定】秋ゴルフに向けての座談会のご案内


こんにちは、室屋修一です。

まだまだ暑い時期が続きますが、「今年の秋こそスコアをまとめたい!」と思っている方も多いはずです。

でも、こんな不安はありませんか?

  • 練習はしてるのに、ラウンドで安定しない
  • 球数は打ってるけど、何を優先したらいいか迷う
  • 秋シーズンこそ崩れたくないけど、今の練習で大丈夫か不安

実は、多くの90切り前後ゴルファーが共通して陥るポイントがあります。

それは、

練習の優先順位があいまいなまま秋を迎えてしまうこと。

なんとなくドライバーを振って、なんとなくアイアンを打って…

そのまま秋ラウンドに突入すると、調子の波に振り回されてしまうんです。


そこで今回、Zoomで気軽に参加できる少人数座談会を開催します。

『90切り前後ゴルファー限定 秋ゴルフ前に、何を練習しておけばいいか座談会』

  • 日時:8月22日(金)夜20:00〜21:00
  • 参加方法:Zoom(顔出し・マイクOFFでもOK)
  • 参加費:3,000円(税込)
  • 定員:先着5名

この座談会に参加すると、

  • 秋ラウンド前に押さえるべき 3つの練習優先順位 がわかる
  • 球数より大事な 「意味ある練習」の組み方 が整理できる
  • 「今のままで大丈夫かな…」という不安が消える

60分で、「この秋はこの練習だけで大丈夫」という感覚を持って帰れるはずです。


👉 座談会詳細はこちら

※定員になり次第締め切ります。
※顔出し・マイクOFFでも参加OK、聞くだけ参加も歓迎です。

秋ラウンドに向けて、迷いなく練習できる状態を一緒に作りましょう!!

室屋修一

ゴルフコーチ 室屋修一 メールマガジン

上達に熱心な沢山のゴルファーの方に最新のコンテンツやレッスンの関連情報などを定期的に配信しているメールマガジンです。下のフォームにメールアドレスを入れて【登録する】ボタンを押していただけると、最新コンテンツがメールで届きます。ぜひ登録してください。

Read more from ゴルフコーチ 室屋修一 メールマガジン

こんにちは、室屋修一です。 今日はちょっとだけ、ゴルフの「考える」ってことについて話してみます。 コースでプレーしていると、 「ちゃんと考えてプレーしよう」って言われたり、 「考えてミスを減らすんだ」みたいな話、よく聞きますよね。 でも実は、 “考えてるつもり”で、逆に調子を崩してしまう人もけっこう多いんです。 「このホールは、こう攻めよう」が危ない理由 たとえば、あるホールでこんなふうに考えるとします。 「ドライバーでフェアウェイキープして、次でグリーンに乗せよう」 「2パットでパーだな。いけそうだな」 ──この思考、悪くないんですけど、 この時点で**「全部うまくいく前提」**になってることに気づきますか? でも、現実にはドライバーがちょっと右に行くこともあるし、 セカンドがラフに入ることだってある。 ましてやパットなんて、思った通りに打てることのほうが少ないかもしれません。 「こうなるはずだったのに」が連続すると、 そのズレに対してどんどん頭が混乱して、判断もスイングも崩れていく。 プロでさえ、毎回うまく打てない...

こんにちは、室屋修一です。 「毎回同じスイングができたらいいのに」 「スイングを安定させたい」 そんな声、レッスンでも本当によく聞きます。 でも実は、この「再現性」という言葉、 どこで打つか(素振り・練習場・コース)によって、意味が変わるんです。 今日はその話をしてみたいと思います。 ① 素振りの再現性=「感じ方」が安定してるか? 素振りって、実は“感覚を作る練習”なんです。 どこを狙って振ってるのか? どのくらいの力で振ってるのか? どんなリズムで振ってるのか? これが毎回バラバラだと、そもそも“再現したい感覚”が育ちません。 僕のレッスンでは、 「どういう気持ちで振ってるか?」 「何を感じようとしてるか?」 を一緒にハッキリさせていきます。 素振りがうまくできると、スイングの土台ができるんです。 ② 練習場の再現性=「狙った通りに打ててるか?」 ボールを打つと、今度は動きだけじゃなく「結果」が出ますよね。 ここで大事なのは、「思った通りに打てたか?」という視点です。 たとえば… ドローを打とうとしたのに、ひっかけになった ゆっくり振ったつもりなのに、思いきり振ってた...

こんにちは、室屋修一です。 練習場では調子が良かったのに、 ラウンドに出たら、なぜかスコアがまとまらない… そんな経験、ありますよね? 実はこのギャップに、 ゴルフの上達が止まってしまう理由が詰まっているんです。 たとえばラウンド後、 「ドライバーはまあまあだった」 「アプローチがちょっとミスった」 「パットが入らなかっただけ」 … と、パーツごとの“感想”で終わることってあります。 でもこれって、 本当の課題が見えにくくなるやり方なんです。 なぜかというと── 「何をもってOKなのか?」という評価軸がないから。 たとえば、ドライバーが右ラフに入ったとして、 「でも距離出たし、まあOKかな」と自分で納得する。 でももしそこが、 グリーンを狙えない場所だったら? 実際には、その“まぁまぁ”がスコアロスの原因になっていたかもしれません。 大事なのは、 「自分なりの物差し」を持てているか? ということ。 評価の軸がないままプレーしていると、 毎回「なんとなく良かった/悪かった」で終わってしまう。 だから、どこを改善すればいいのかが見えてこない。 そしてもうひとつ。...